БИТКОИН

Новый вид денег

Отъезд Дэна Ларимера заставляет EOS проявлять разочарование


10 января ведущий сторонник EOS YouTuber Колин Talks Crypto объявил, что продал все свои активы после того, как ранее в тот же день стало известно, что Дэн Лаример ушел с должности технического директора Block.one, компании, создавшей программное обеспечение для блокчейна EOS. .

Фактически, Ларимера не стало с конца года.

По данным CoinGecko, на момент написания этой статьи EOS является 16-м по величине блокчейном по рыночной капитализации, сразу после монеты конфиденциальности Monero и прямо над протоколом децентрализованных финансов (DeFi) Aave. Его рыночная капитализация сильно пострадала после новостей о Larimer, потеряв около миллиарда долларов за день.

Надежды на EOS во многом зависели от действий Block.one, компании, которая успешно завершила годовое первичное размещение монет (ICO), которое собрало рекордные 4 миллиарда долларов. В наши дни, однако, Block.one более четко ориентирован на увеличение стоимости своего хранилища в 140000 BTC (и их количество растет), чем на значительную позицию EOS.

Честно говоря, Block.one никогда не обещал сделать больше, чем предоставить базовое программное обеспечение для EOS, и продолжал это делать.

Фактически, поскольку в последние годы EOS стал забиваться, Block.one выпустил новый способ для пользователей оплачивать транзакции по мере их выполнения (вместо первоначального подхода, заключающегося в том, что EOS ставит процент от сетевых ресурсов), что звучит много как подход Ethereum с газом.

Оглядываясь назад, Block.one запустил EOS уникальным способом, который, вероятно, является наиболее безопасным из всех значимых блокчейнов со времен Биткойна. Он написал код для программного обеспечения, на котором работает EOS, а затем просто опубликовал его, чтобы любой, кто хотел запустить его, мог это сделать.

Тем не менее, поскольку он дал сторонникам серьезное предупреждение об этом, к тому времени, когда код был выпущен, уже существовала глобальная коалиция, которая часами звонила через Google Hangouts, чтобы запланировать запуск сети, чтобы один и только один рассматриваться как в Блокчейн EOS.

После урывков глобальный комитет по запуску, наконец, заставил цепочку работать в нейтральном режиме, а затем, после еще одной задержки, достаточное количество держателей пакетов EOS проголосовало в цепочке, так что EOS фактически начала производить блоки 14 июня 2018 года.

Все это произошло на расстоянии вытянутой руки от самого Block.one. Фактически, Block.one не участвовал в управлении EOS до прошлого года, несмотря на то, что он был крупнейшим держателем токенов EOS.

Это разделение между создателем программного обеспечения и его администрацией может помочь объяснить, почему Block.one отделался легким урегулированием спора от Комиссии по ценным бумагам и биржам США. Пройдя через эту регулятивную перчатку, Block.one может свободно реализовывать свои собственные идеи о том, как наилучшим образом использовать свой значительный капитал.

Ранние сторонники EOS всегда считали, что средства ICO, доверенные Block.one, будут использоваться для возврата стоимости в блокчейн, чтобы сделать токены EOS более ценными. Однако на самом деле этого никогда не происходило, что вызвало разочарование у давних сторонников EOS.

Многие, например, Colin Talks Crypto, ушли дальше.

«Я только что продал 100% своих токенов EOS в результате этой новости. Для меня это было последней каплей », — сказал Colin Talks Crypto в видео от 10 января.

YouTuber — один из самых известных сторонников EOS в социальных сетях. Помимо управления несколькими каналами в социальных сетях, где он обсуждал криптовалюту, он также запустил прокси-сервер EOS, где держатели могли подтвердить его выбор лучших производителей блоков (подробнее об этом ниже). Colin Talks Crypto также отключил свой прокси-сервер после ухода Ларимера.

Многие заинтересованные стороны

Прежде чем мы продолжим, вот несколько моментов из контекста, потому что экосистема EOS может запутать.

Block.one — это компания, которая провела ICO, которое привело к запуску EOS. ICO проводилось на Ethereum, а затем все токены на Ethereum были перенесены на EOS. В середине 2019 года Bloomberg сообщил, что у компании более 2 миллиардов долларов наличными и 140 000 BTC. Среди его сторонников — один из первых инвесторов Facebook и соучредитель PayPal Питер Тиль.

Block.one использует свои средства ICO, делая инвестиции прямо или косвенно, через другие фонды, в которые он инвестировал, включая Galaxy Digital Майка Новограца. Новограц продал акции, которые Galaxy держала в Block.one в 2019 году.

Самый запутанный момент, вероятно, заключается в следующем: Block.one создал EOSIO, программное обеспечение, которое запускает EOS. EOSIO — это не EOS, и на EOSIO также работают другие общедоступные блокчейны, такие как Telos, Woldwide Asset Exchange (WAX) и другие.

Telos был запущен как один из первых форков EOS, и Суви Ринкинен, генеральный директор Telos Foundation, подтвердила CoinDesk, что Block.one никогда не инвестировал в ее организацию.

«Телос остается сильным, что бы ни происходило на Block.one. Хотя мы благодарны за кодовую базу EOSIO, именно сообщество создает или разрушает публичные блокчейны », — написала она в Telegram.

EOS был первым и наиболее известным публичным блокчейном, запущенным с использованием программного обеспечения EOSIO и имеющим на сегодняшний день самую большую рыночную капитализацию. Block.one часто говорит о продвижении EOSIO, но редко о EOS. Это различие не потеряно для владельцев EOS, но, вероятно, не ускользнет от случайных наблюдателей.

EOS запускается с использованием механизма консенсуса делегированного доказательства доли владения, разработанного Ларимером и впервые использованного в STEEM, так что держатели токенов EOS постоянно участвуют в выборах 21 субъекта, который возглавляет цепочку — сторон, которые могут разрешать споры, проверять транзакции и сделать обновления в сети.

Эти 21 объект называются «производителями блоков», и они зарабатывают новые EOS, поскольку они создаются с каждым блоком для проверки транзакций. Они выполняют в основном ту же роль, что и майнеры, в сетях Биткойн и Эфириум с подтверждением работы.

Владельцы EOS часто утверждают, что их блокчейн является наиболее активным, но последующие исследования поставили под сомнение такие утверждения.

BTC пивот

В то время как Лаример планировал свой уход от Block.one, его генеральный директор Брендан Блумер все больше и больше говорил о биткойнах наряду с прорегулирующим видением технологии блокчейн.

В октябре Блумер дал интервью корреспонденту Forbes, в котором сказал: «Block.one — это холдинговая компания, и мы видим, что новые бизнесы появляются, но технологические проекты требуют много времени».

В этом интервью он сказал, что Block.one состоит из трех компонентов: создание EOSIO как чего-то, что может быть использовано предприятиями, инвестирование в другие компании и создание собственного бизнеса (в качестве примера привел социальную сеть Voice.com).

То, что он не включил, кажется более важным для держателей токенов EOS: инвестиции, которые повысят ценность, в частности, EOS, а не EOSIO.

В октябре, в конце бума на Ethereum, который стал известен как DeFi Summer, держатели EOS спросили Блумера в Twitter о том, почему бум DeFi не достиг EOS.

Некоторые полагали, что Block.one мог финансировать версии успешных вариантов использования Ethereum на EOS, где, предположительно, они могли работать с более низкими комиссиями за транзакции.

В своем ответеБлумер написал: «Мы очень заинтересованы в инвестировании в #EOS DeFi, которая может соответствовать требованиям B1, и активно ищем».

В та же жалоба снова всплыл в январе.

В ноябре Блумер будет использовать хэштег #ProFi в еще один твит о недоступности DeFi для институциональных инвесторов.

«Инновация в пространстве #DeFi является революционной, но недавние рекомендации глобальных регуляторов относительно отсутствия контроля за соблюдением требований затрудняют доступ основного капитала к этой возможности», — написал он.

Тот же день он писал о как регулирующие органы начинают видеть преимущества в BTC как в форме денег, которую легко контролировать, что, по-видимому, перекликается с тезисом, высказанным бывшим министром финансов США Ларри Саммерсом в 2020 году, что у этих денег, как мы знаем, « слишком много конфиденциальности ».

На следующий день Блумер пойдет дальше и в своей ветке в Твиттере описывает подход, ориентированный на соблюдение требований, как игру длинная игра.

Он написал: «В B1 мы твердо убеждены в том, что нормативная зрелость экосистемы продвигается с экспоненциальной скоростью, и гармоничная интеграция как традиционных, так и крипто-экосистем, чему способствует соблюдение требований, будет продолжать прокладывать путь к массовому внедрению. . »

В конце ноября и декабре его внимание в Твиттере все больше и больше обращалось на Биткойн, как и большинство людей в этой отрасли. Он будет писать о BTC заменяет золото и недостаточное снабжение BTC для институционального спроса.

А затем один из инвесторов Block.one, Кристиан Ангермайер, будет взвешивать, назвав активы Block.one BTC «самой стратегической позицией #Bitcoin в мире», добавив хэштег #ProFi.

Но что хорошего в этом разговоре о биткойнах для владельцев EOS?

Трудно представить себе, что EOS вытеснит, например, Lightning изнутри сообщества Биткойн, которое мы теперь знаем. EOS сегодня работает на основе вознаграждений участникам корпоративного управления, и невозможно узнать, сколько из существующих производителей блоков не являются одним или всего несколькими организациями или несколькими организациями в сговоре.

Это давняя напряженность в криптографии между пионерами космоса, которые хотели построить отдельную экономику, и новичками, стремящимися максимизировать прибыль, подключив ее к традиционной экономике.

Лаример, как мы увидим, склоняется к первому, но Блумер, похоже, склоняется ко второму. Он может с нетерпением ждать будущего, в котором существующие пользователи Биткойна будут полагаться на EOS не столько, сколько институциональным адептам, которые захотят быстрое, дешевое и легко отслеживаемое решение.

«Как Брендан сказал в своих недавних твитах, Block.one работает над продуктами, разработанными для использования нашей позиции в биткойнах, построенных с помощью программного обеспечения EOSIO», — сообщила CoinDesk Кристина Пантин, представитель Block.one. «Мы считаем, что сеть, подобная EOS, построенная на EOSIO, обладает емкостью и масштабируемостью, чтобы соединить очень ценный токен, такой как BTC, который, к сожалению, медленный и дорогой для передачи».

Аарон Кокс, кандидат в производителя блоков Greymass, сказал CoinDesk через Telegram, что сообщество EOS, вероятно, поддержит больше интеграций BTC.

«При таком большом количестве трайбализма, который существует в этом пространстве, я не думаю, что есть много внешней агрессии внутри сообщества EOSIO по отношению к другим сетям — даже несмотря на всю ненависть, которую испытывают EOS / EOSIO», — написал он. «Дело не в том, что EOS или какой-либо другой токен EOSIO (о котором я знаю) призван заменить такие проекты, как BTC, поэтому имеет смысл только найти способы, которыми они могут поддержать друг друга».

Один давний член сообщества EOS менее воодушевлен перспективами BTC на EOS. Псевдонимный пользователь @blockchainkid в Telegram и Twitter опубликовал:

«Давайте назовем вещи своими именами: продажа токенов $ EOS была просто массовой передачей богатства от розничных покупателей криптовалюты основателям @block_one_ и ранним инвесторам».

Серия разочарований

Colin Talks Crypto и @blockchainkid — не единственные, кто в социальных сетях выразил разочарование.

Лаример также не выглядит довольным тем, как обернулось его начинание.

Вокруг Ларимера есть мем о том, что он всегда бросает проекты, но он работает над EOS как минимум три года. И важно также отметить большой вклад, который он внес в отрасль. Они включают в себя закладку основы для DeFi, создание программного обеспечения для запуска новой модели консенсуса и формулирование концепции децентрализованных автономных организаций (DAO).

Сначала Лаример объявил, что покидает Block.one на блоговом сайте Hive, который представляет собой хард-форк последнего созданного им протокола, Steem. Затем он обосновал заявление в социальной сети Voice, поддерживаемой Block.one.

«Я не знаю точно, что будет дальше, но я склоняюсь к созданию более устойчивых к цензуре технологий. Я пришел к выводу, что вы не можете предоставить« свободу как услугу », и поэтому я сосредоточу свое внимание на создании инструментов, которые люди могут использовать чтобы обеспечить свою свободу «.

В последующем обновлении, которое последовало за Hive, Лаример с явным разочарованием написал:

«Что мы можем сделать, чтобы сделать EOS« успешным »? На этот вопрос нет однозначного ответа, потому что у всех нас разные определения« успеха », и пути к« успеху »могут идти в противоположных направлениях. Наиболее распространенное определение« успеха » «, что, как я вижу, является высокой ценой токена. EOS» успешен «, если каждый, кто покупает его, зарабатывает деньги. Что, если бы EOS достигла этого» успеха «, став полностью регулируемым, централизованным, огороженным садом пользователей KYC?

Эти комментарии, кажется, являются своего рода ответом на приведенные выше комментарии его соучредителя, в котором подчеркивается благоприятное для инвесторов и регулирующих органов будущее протокола, созданного Ларимером. Со своей стороны, Лаример испытывал разочарование только в эпоху, когда каждое взаимодействие с криптовалютой влечет за собой налогообложение.

Лаример, похоже, был разочарован неспособностью сообщества EOS функционировать в качестве DAO, о котором он мечтал. В конце концов, им было не обязательно полагаться на Block.one при создании EOS. Блокчейн был построен для финансирования самого развития.

Дизайн EOS предполагал, что держатели токенов будут поддерживать кандидатов-производителей блоков, которые больше всего сделали для повышения ценности блокчейна, реинвестируя заработанные ими токены в финансирование приложений EOS. EOS также была разработана с фондом, который держатели EOS могли использовать коллективно для оплаты разработки как коллектив.

Не сумев создать систему управления для EOS, производители блоков сожгли «сберегательный счет», предназначенный для финансирования таких разработок, в мае 2019 года, что вызвало кратковременный рост цен, но долгосрочные сомнения в приверженности сообщества полезному блокчейну.

А созданные производители блоков в целом не получили поддержки сообщества. Вместо этого те, кто в основном использовали свои доходы, чтобы платить избирателям за их поддержку, стали доминировать на руководящих должностях.

Однако генеральный директор защитил практику покупки голосов. в Твиттере. «Когда BP предлагает держателям токенов доход за их голосование, это снижает стоимость работы сети, передавая ценность держателям», — написал Блумер.

Со своей стороны, Лаример, похоже, разделял опасения по поводу взяточничества, о которых сообщал CoinDesk. В своем посте от 10 января он написал: «Теоретически держатели токенов должны голосовать за производителей, которые представляют наибольшую ценность для сети. На практике держатели токенов голосуют за людей, которые платят им откаты. Это было бы похоже на то, как акционеры Apple избирают правление, которое выпускает новые акции и распределяет их в качестве откатов среди некоторой части акционеров ».

Неудивительно, что после сжигания сберегательного счета и распределения вознаграждений за блоки на выплаты, сообщество ожидало, что Block.one будет строить для него. Кто еще мог себе это позволить?

Но Block.one не проявил особого интереса к этому. В конце концов, доходность биткойнов была намного лучше.

Отправления

Когда Colin Talks Crypto назвал уход Ларимера «последней каплей», он вызвал еще 18 минут разочарования.

Во-первых, тот факт, что Voice не работает на EOS. При первом анонсе в июне 2019 года Block.one заявил, что каждый пользователь Voice получит учетную запись EOS автоматически. К январю 2020 года он отошел назад, указав, что он не будет запускаться на EOS, но Block.one «хотел бы», чтобы он использовал публичный блокчейн EOS и «потенциально другие».

В январе прошлого года генеральный директор Брендан Блумер отправился в Twitter, чтобы описать отчет CoinDesk. как вводящий в заблуждение, но даже тогда он не повторил взятого в июне обязательства, вместо этого написав только, что «публикация в публичных сетях разнообразит модерацию и усилит сопротивление цензуре».

Точно так же 8 января генеральный директор Voice.com Салах Залатимо написал в комментарии блога, который можно увидеть переизданным здесь, что команда по-прежнему привержена «подключению к основной сети EOS», формулировке, которая не соответствует первоначально обещанному плану. Голос на EOS.

Фактически, CoinDesk смог идентифицировать только один проект, поддерживаемый Block.one, который работает на EOS, и это Everipedia. Другая компания Mythical Games, поддерживаемая Block.one, объявил о своем намерении для запуска на EOS, но CoinDesk не смог проверить, что это было сделано. В декабре ведущий разработчик написал в Твиттере, что игра предназначена «подключиться» с основной сетью. Запрос на комментарий в компанию к моменту публикации не вернулся.

На вопрос о том, были ли это единственные инвестиции компании, работающие на EOS, Block.one ответил, но не ответил на вопрос.

«Block.one и его партнерские фонды вложили более 70+ инвестиций в компании, которые уже используют EOSIO, намереваются перейти на EOSIO или хотят использовать EOSIO», — написал Пантин.

Как отмечалось ранее, EOSIO — это не EOS.

Многие владельцы EOS также нашли воодушевление в октябрьском объявлении о том, что Google Cloud развернет кандидата в производителя блоков. Три месяца спустя по этой инициативе не было никаких обновлений.

Google подтвердил первоначальный отчет CoinDesk, но после уточнения информации представитель Google Джейн Ходос сообщила CoinDesk по электронной почте: «К сожалению, мы не можем комментировать информацию о наших клиентах».

Один давний спонсор EOS написал CoinDesk по электронной почте на прошлой неделе, чтобы сказать, что, возможно, скоро настало время написать вскрытие для блокчейна. Конечно, гибель EOS маловероятна. Блокчейны практически никогда не умирают.

Но для многих первых сторонников, включая, в частности, человека, создавшего его, кажется, что надежды, которые привели их к EOS, уже развеяны.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *